微信直播

为什么你的PubMed检索结果可能与别人不一致

Published at: 2015年第1卷第S1期

谢尚 , 毛智
关键词:

情景:

导师让小师妹去检索某个主题的文章,小师妹回去后赶紧去 PubMed检索了相关主题文章,并辛苦的看了半个月,然后在组会上进行了自信满满的汇报。

组会汇报的过程中,导师问小师妹:有人发过这个领域的文章不?

小师妹:有,但是研究倾向的重点不同,大部分是倾向于临床病理的观察性研究,预后随访的很少。

然后导师指向课题组的师兄:这领域的研究进展大致是什么情况?

师兄:XX年XX单位学者在XX期刊上发表了该研究领域的第一篇文章,之后又有多个国家的研究人员在多个期刊上发表了多篇相关主题的论文,但这些论文的样本量较小,统计效力较低,关注点也存在差异,同质性较差,可信度也有待进一步提高。不过,今年YY月YY单位YY学者在YY期刊上发表了一篇样本量较大,但讨论重点主要是###。总体而言,该领域的现有文章,样本量小,关注点发散,结论不一,有进一步研究的必要。

现在问题来了,同样的主题,不同的人检索,为啥会有不同的结果?遇到这个问题,不论对于师妹还是师兄都是不开心的事情。

如何能做到规范化检索同时查全查准一个主题的文章呢?为此,我们有必要先了解PubMed检索规则,知道它的规则的人,才能摸索好它的秉性,也才能更好的利用PubMed为我们服务。

PubMed的检索规则-自动匹配功能,当某个词语被输入到PubMed检索框之后,检索系统将按着如下顺序进行词汇自动转换,然后再匹配检索。

若未能找到匹配词,PubMed会自动将短语断开,再次重复上述主动转换过程,并用“and”将所有词连在一起进行【all elds】检索。

不言而喻,检索的结果决定于输入检索框内的检索词和检索限定条件。

想要查找某个主题的文章,首先要明确该主题的某个或某几个关键词,确定关键词以后再明确其是否存在相应的医学主题词(MeSH),再明确其相关的自由词。确定了相应MeSH和自由词后,即确定了该主题的检索词。

确定检索词英文的常用方法:

(1)浏览中文文献/教材/参考书,寻找相应的英文,然后将英文词条输入 PubMed的MeSH检索框中检索,查看是否存在MeSH条目里。若存在,可通过其Entry目录,寻找自由词,将自由词与MeSH通过OR联合检索,获得该领域相关的研究文章。若不存在则采用自由词和经验词联合检索。

(2)通过“中国生物医学文献数据库”→高级检索→主题词检索→中文主题词→查找,获得相应的英文写法,或通过网络翻译软件寻找相应的英文词条,然后将词条输入PubMed的MeSH检索框,查看是否存在MeSH条目中,其他上述内容。如图1。

图1  中国生物医学文献数据库检索中文主题词界面

确定了检索词之后,另一个检索关键,就是检索限定条件。

限定条件的存在,是与查准相对应。通过增加必要的限定条件,以控制文章的数量和相关性,使得检索结果具有更强的针对性。一般情况下,将主题词和自由词采用OR联合检索即可。但,由于研究领域冷热的不同,检索结果可能会超出正常人可以阅读完的真实水平。为了适当限定文章数目,同时有尽可能查全相关的重要文献,有必要引入特定的限制条件。

采用检索词检索某主题后,可以先粗略看看该领域的文章数量。若所获文章数量较大(就一般人而言,文章量>1000或>500),则需要在高级检索里针对每个检索词增加相应的限制条件(或在一般检索里添加字段识别符),如选择 Title,Title/Abstract,TextWord等检索(如图2),将不执行词汇自动转换,以控制文章数量在200左右(一般人可以接受的参考数量,对于大神级别的,可以自便)。

图2  高级检索中限定检索条件

懂得了PubMed的检索规则,在使用同样的检索词和检索限定的情况下,检索出来的结果自然就一致了。将检索出来的文章,统一导入文献管理软件,如Endnote等。在文献管理软件里,将所有文章根据时间排序,从第一篇到最后一篇,该领域的研究进展和规律将会一目了然,再去讨论该领域的文章时,你必将成为该领域的知情人士,在文献汇报中,你也必定胸有成竹。

作者 | 谢尚  毛智


排版编辑:张 晗 AME Publishing Company

责任编辑:严斯瀛  江苇妍 AME Publishing Company

comments powered by Disqus

附件