微信直播

ESTS首任中国队队长张兰军教授:全面备战ESTS 2017大师杯

Published at: 2015年第1卷第S1期

黎少灵
关键词:

编者按:欧洲普胸外科医师协会(ESTS) 2017年会将于5月58日-5月31日在奥地利因斯布鲁克举行。今年,备受关注的ESTS的大师杯病例挑战赛由大洲赛调整为国家队的比赛。作为16支参赛队伍之一,中国队应邀参赛,由张兰军教授担任队长。3月11日,由AME出版社主办、美敦力公司协办的2017年ESTS中国队队员选拔赛在上海进行了总决赛,最终中国医学科学院肿瘤医院的张帆、上海瑞金医院的金润森、上海市肺科医院的励逑元成功进入中国队,至此,中国队集结完毕,进入全面备战阶段。期间,我们荣幸地邀请到张教授对ESTS 2017年大师杯病例赛赛制进行解读并分享其中国队的期待。

ESTS PostGraduate Symposium赛制解读

根据ESTS 2017年年会日程,ESTS PostGraduate Symposium将于5月28日(周日)上午进行。张教授介绍说,本次比赛共有16支国家代表队参赛,每支参赛队伍需要完成抢答问题以获胜。比赛题目全部出自ESTS textbook,涉及临床不同方面,富有挑战性和启发性。问题按照模块划分,每个模块结束前,将有一道基于病例的问题。问题答案将由专家给出最新数据,进行解释并与现场观众进行讨论。比赛分三轮进行,第一轮为预赛,16选4,即有4支队伍进入到半决赛,第二轮为半决赛,4选2,即有2支队伍进入决赛,第三轮为决赛,选出1支获胜队伍。同时,观众可通过ESTS官方App进行答题,答对题数最多者获得观众奖。

关于比赛的准备,张教授提到,中国队已经完成报名,接下来需要读透和读懂ESTS textbook。张教授坦言,国外和国内的教科书不一样,国外的教科书比较统一,使得training 标准化。“现在我国的医生归培制度完善以后,大概还需要10年,培训制度才会慢慢改善。我们现在需要先学习别人的textbook,因为有些我们认为的标准答案,特别是来自于经验的答案,对欧美医生来则不然。由于欧美医生在临床经验相对较少,他们遇到问题的第一反应是教科书怎么说的。中国经验比较多,能够及时借鉴经验,但是具体临床思维步骤可能会忘记,从这个角度上说,学习ESTS textbook有助于用欧洲思维进行思考,再加上临床经验,可以为比赛做充足准备。此外,AME选拔赛经过精心的组织工作,包括选手的题目和评委打分,都是模拟现场,为中国队准备积累一定经验。而中国人本身做事情有着组织性强、善于学习、又刻苦等优点,所以从某种程度上说,中国队比其他国家队伍有优势,再结合AME的帮助,一定可以赛出真水平。”张教授如是说。

对中国队充满信心

对于今年中国队首次出战ESTS大师杯比赛,张教授表示很有信心,信心来自:1. 卫冕冠军有先例。前两届比赛,以中国队队员占高比的亚洲队都获得了冠军,而且2015年亚洲队是首次击败欧洲队和美洲队,实属不易。2. 今年的比赛虽然按国家组建队伍,但有AME出版社携手美敦力秉着前两届的经验和选拔制度,继续从全国选拔出优秀的医生参赛,选手生源得到保障。这些选手来自全国各大优秀医院,很多选手有过境外留学经历,不仅外语能力好,而且经过国外的培训,对胸外科普遍知识掌握比较敏锐。3. 中国人很聪明,虽然英语不是母语,但面临美洲队挑战,依然不输他们。比赛既是挑战又是机会,面对以英语为母语的选手,我们有自信心能站在舞台上,本身就说明我们的自身能力很强。此外,就中国的综合实力来说,我们也有足够的信心。

同时,张教授希望中国队得到各个参赛选手所在单位,即全国各大胸外科中心的支持。接下来不到两个月的时间里,张教授准备跟Alan Sihoe教授、各大胸外科单位以及AME的合作,给中国队队员做好封闭式训练和沟通。在时间允许时,集中起来,给中国队做1-2次培训。对于未来合作的展望,张教授提到,希望通过这次比赛,中国跟ESTS协会有更多学术的合作和人员互派,加强中欧之间的合作,然后拓展到中美的合作。

专家简介:

张兰军教授、主任医师、博士生导师

中山大学肿瘤医院胸外科主任

中山大学肿瘤医院肺癌首席专家

中华医学会胸心外科血管分会肺癌外科学组副组长(第9届)中国医师协会胸外科分会创伤专家委员会副主任委员

中国抗癌协会食管癌专业委员会委员

中国抗癌协会内镜分会胸腔镜专业委员会常委

中华医学会整形外科分会肿瘤整形外科学组委员

中国医促会胸外科分会副秘书长、常委

中国医促会胸部肿瘤分会常委

海峡两岸医药卫生交流协会胸外科分会副主委

香港医学科学院资深院士

欧洲胸外科学会(ESTS)委员

国际肺癌研究协会(IASLC)会员

国际罕见肿瘤协助组织(RCN)委员等

采访编辑 / 黎少灵,AME Publishing Company.

comments powered by Disqus

附件