微信直播

AME News|2016年病例挑战赛ESTS亚洲队精英队员选拔赛(深圳站)赛果

Published at: 2015年第1卷第S1期

黎少灵
关键词:

编者按:12 月,北国飘雪时,南方却仍迟迟未入冬,似要营造暖冬的赶脚。位处中国南大门东南的深圳更是一片春秋的景象,以致比利时友人 Lieven 来到此地,一直带着不可思议的眼神:“This is crazy in winter.”

 

在这风和日暄的鹏城,12 月 13 日,AME 2016 年病例挑战赛 ESTS 亚洲队精英队员选拔赛(以下简称 AME 选拔赛)迎来第一场激战。经过两个回合的 PK,河南省肿瘤医院的郑燕医师获得了本场比赛的 Audience Prize(最佳人气奖)。

本次大会由深圳市人民医院的王正教授和香港玛丽医院的 Alan Sihoe 教授担任共同主席(图1),上海中山医院的汪灏医师担任比赛主持。这一站比赛基本延续了 2015 年的比赛规则,但在时间要求上更为严格(图2)。Alan 教授多次强调,在国际大会上,在有限时间内给出选择和解释,是讲者的必备素质。

图1. 王正教授作大会欢迎致辞。

图2. Alan 教授介绍 ESTS 病例挑战赛的由来以及 AME 选拔赛的规则。

本次大赛特别邀请到了来自比利时勒芬大学医院、在今年 ESTS 病例大赛上荣获“最佳表现队员”奖项(ESTS-AME prize)的 Lieven Depypere 医师做分享和点评(图3. Lieven 目前在广州医科大学附属第一医院何建行教授团队接受胸外科培训)。在会上,Lieven 从欧洲、比利时再到勒芬为我们介绍欧洲胸外科医师培训体系概貌,不过他提到相比于所谓的“欧洲培训体系”,国际胸外科医师应该来亚洲看看,“The more you see and the more you do, the more you learn and the better you get”。赛前已经和选手们碰过杯的他,收获了满满的友谊。

图3. 上:Lieven Depypere 医师 model 般的身高让讲台也汗颜;下:汪灏医师介绍 ESTS 历届比赛花絮。

图4. 导师评委成员在认真听报告。左:王正教授、张兰军教授;陈椿教授,Lieven Depypere 医师,Alan Sihoe 教授;张毅教授、赵晓菁教授   右:谭群友教授;乌达教授;张春芳教授、廖永德教授;罗红鹤教授、乔贵宾教授

本着“将国内胸外科医师都催化成学术世界杯粉丝为终极目标”的汪灏医师生动再现历届 ESTS master cup 群雄争霸战(图3)。妙语连珠活跃气氛的同时,将明年 ESTS 会议选址那不勒斯跟球队结合起来(突然想到:当世界杯遇上学术世界杯,粉丝们会产生什么样的化学反应?)。那不勒斯除了是披萨的发源地,其最为人知的当属马拉多纳加盟那不勒斯球队以后,立马变成争冠热门,改变意甲格局,并拿下两个联赛冠军。明年亚洲队在那不勒斯的表现让人期待。

 

本站比赛赛程回顾:

本站比赛共有 6 位参赛选手,导师评委阵容不输往届,导师们的精彩点评为紧张的比赛及时补充了知识库存,对选手们的问题更是起到画龙点睛的作用(图4)。在比赛之前,选手通过抽签的方式,找到自己的导师(图5)。虽然导师和选手的配对是随机的,但不难发现,在短短的比赛时程中,导师和选手也收获到了“同舟共济”的师生情谊。

图5. 导师和选手分组。

比赛开始第一环节,参赛者依次上台用英文提问,其他选手与导师在规定时间内讨论之后,给出答案(图6-9)。李嘉根医师带来一个食管病例。整个 presentation,给人的感觉很简洁明晰。两个环节的表现都充满自信、发挥稳定、恰如其分。其导师廖永德教授点评道(图10),问题比较有挑战性,答案证据充分。张敏医师展示了一个关于肺部肿块迅速进展的病例。罗红鹤寄予了较高评价:“it’s a good question. It challenges you to think. To to differentiate cancer and infection, you need to consider the timing, e.g. why it grows so fast. You also need to make the choice very clearly.” 郑燕医师带了一个关于食管方面的问题,流利的英文和场上的自如表现赢得了评委和观众的认可。杨林教授点评道,题目给临床实践和临床试验之间的差别提供了很好的例证。不过,Alan 教授也指出,如果用正在进行的 RCT 作为 evidence,说服力有点弱。

图6.  It’s show time.

图7. 选手抓紧时间与导师讨论,各出奇谋,实在没辙了,也得蒙一个。

图8. 从一筹莫展到眉开眼笑,看来是胸有成足了。

图9. 选手作答,自信、有依据是关键,尽量避免模凌两可。

 

在其他导师的点评中(图10),赵晓菁教授提到,选手应该把握好提问时间,有些提问病例很明确,相对挑战性不大,选手在选择病例的时候可以再斟酌一下。张兰军教授表示,出题时应尽量选择明确操作规范的病例、尽可能简化问题选项。杨学宁教授指出选手的问题,病例信息太少,答案证据不足,无从下手。

图10. 上:罗红鹤教授、廖永德教授、杨林教授;下:杨学宁教授、张兰军教授、Lieven Depypere 医师。

 

经过两个环节的 PK,郑燕医师脱颖而出,获得本站的最佳人气奖 Audience Prize,其他选手分别获得新晋奖和新星奖(图11)。被问及对自己本次比赛的表现是否满意,郑医师提到,正常发挥,不过还是有点紧张。最让她高兴的是,除了表现得到大家的认可,就是通过这个平台可以接触到优秀的专家、认识到同龄的医师朋友。

图11. 选手与导师合影。郑燕医师获得 Audience Prize,张敏、李嘉根医师获得 Award of Great Potential,傅于捷、杨冉、杨凯云医师获得 Award of Rising Star。

 

对于本场比赛选手的总体表现,Alan 总结道,毫无疑问,选手实力都比较强。不过,有些问题还值得注意一下:1. 注意跟观众的眼神交流。 2. 在答题时要果断一些。 3. 在提问时,紧扣主题,其他不相关内容少提或免提。4. 有自信的演讲可以让观众忽略掉你的发音。5. 跟导师要保持交流。每位参赛选手也将在赛后收到由 Alan Sihoe 提供的关于其比赛表现的详细点评。

赛后,Lieven 医师向小编表示 AME 选拔赛很新颖,非常羡慕能够参加比赛的医师们。看到选手们的表现,不难理解亚洲队为何能够摘得桂冠。欧洲是通过举荐形式选出欧洲队成员,Lieven觉得自己今年能够入选欧洲队,真的很幸运。

让参与者乐在其中,这也是 AME 选拔赛设立的初衷。学习、积累、进步,走上国际大舞台。加油!

下一站比赛,1 月 17 日苏州站,等您来挑战!

Ps: 特别感谢本站主持汪灏医师为本次活动作出的努力。

 

如何参加选拔赛?

AME 出版社将陆续在五场“外科时间(胸外科)”会议现场设半天的时间举行 AME 2016 年病例挑战赛 ESTS 亚洲队精英队员选拔赛,邀请符合要求的优秀申请人(详见“阅读原文”)参与现场选拔,包括四场分赛和一场总决赛,具体时间和地点如下

2015年12月13日 深圳

2016年01月17日 苏州

2016年01月23日 哈尔滨

2016年02月27日 西安

比赛规则

比赛分为两个环节:

1. 参赛者依次上台提出问题,包括:

  1. 选手用英语向会议听众展示自己的问题(1分钟)
  2. 其他选手与导师讨论答案(2分钟)
  3. 讨论期间,观众针对问题选项进行投票以及提问(3-4位)
  4. 其他选手,每位依次作答 (每位1分钟,作答时, 需简单解释为什么选这答案)
  5. 公布观众对问题选项的投票
  6. 作者公布问题正确答案(1分钟)
  7. 台上选手的导师对其问题设计进行点评

 

2. Interview,“面试”

  1. 选手一一上台,用英文回答主考官/评委用的提问(每位1分钟)
    提问一般为发散性问题(Alan 幽默地说是“不太正经”的问题),回答没有对错之分,主要考选手的临场发挥以及英文表达。
  2. 每位选手作答之后,评委现场打分,观众对选手进行投票(30秒)。

 

报名请联系:AME 出版社编辑 Grace Li,lsl@amegroups.com。

 

AME 2015 ESTS 病例选拔赛

 

点击“链接”,可报名 2016 年病例挑战赛 ESTS 亚洲队精英队员选拔赛。http://kysj.amegroups.com/articles/3750

doi:10.3978/kysj.2014.1.1498

comments powered by Disqus

附件