综述

咳嗽评价和监测方法的进展:哪些才是重要的研究终点?

Published at: 2015年第1卷第41期

Arietta Spinou 1 , Surinder S. Birring 1
1 Division of Asthma, Allergy and Lung Biology, King’s College London, Denmark Hill campus, London, UK

摘要

在评估咳嗽方面,很多的工具已经取得很大的进展。视觉模拟评分(Visual analogue scales, VAS)简单、实用,广泛应用于咳嗽严重程度的评估。Leicester咳嗽问卷(Leicester cough questionnaire, LCQ)和咳嗽特异性生活质量问卷(Cough-specific quality of life, CQLQ)是慢性咳嗽成年患者最为广泛使用的健康水平调查工具,它们能很好评估咳嗽对生活质量的影响。咳嗽也能通过咳嗽反射敏感试验等咳嗽激发试验进行客观评定,尽管这种激发试验在研究咳嗽治疗机制方面有很好应用,但却无法判断疗效。咳嗽监测仪是一种首选的更为客观评估咳嗽的工具,越来越多地被应用于临床试验的主要研究终点。其中,最为广泛应用的检测仪是Leicester咳嗽监测仪(Leicester cough monitor, LCM)和VitaloJak监测仪,它们由麦克风和记录设备组成,可以随身携带。然而,咳嗽监测仪并不能反映咳嗽的强度和咳嗽对生活质量的影响。因此,他们并不能很好地反映或替代主观测量工具的功能。因此,咳嗽的评估应该是主观和客观工具联合使用的结果。另外,目前只有少量的研究报道了这些咳嗽监测仪监测指标具有临床意义的最小单位值(Minimal important difference, MID),以后还需要更多这方面的研究。

请购买后进行阅读
comments powered by Disqus