微信直播

AME茶话时间│内容为王之标题选取

Published at: 2015年第1卷第S1期

王晓燕 1
1 -
关键词:

编者按:科研时间公众号开通以来,依托AME旗下17本英文医学期刊内容、前线参会团队和沙龙委员,为大家编译推送了不少国外一手科研资讯,今天茶话时间,让我们来听听丁香园心血管频道主编晓燕从自身经验出发,谈谈文章编译的标题选取技巧。

内容为王——标题应该怎么取?

大家好,今天针对内容编译做一份总结,都说是“内容为王”,但是要真正撑得起"King"这个称号,还是需要下不少功夫的。

一篇文章好不好,分两大块,一块在于选题,这个是方向问题,方向错了,文章很难得高分,所以很考验判断力;一块在于内容编译,再好的选题,如果编译功力不到位,当真是会有“六月人人摇扇我心寒”的感觉,修改这种文章时,确有比“烧香秉烛问苍天”更难熬的体验。那种神一样的译文,能存活下来不是奇迹,就是偶然。

文章编译的“信、达、雅”,这个大家都知道。但是要做到这一点,有难度。下面,我先对文章的标题要求以及存在问题做一下总结,并以本月审核发布的部分文章举例说明,希望对大家有帮助。

标题

1)点题

点题:具体是指,看到标题,就能领会文章的大概意思和结论是什么,而且提供的信息应该尽量“精准”。做到这一点,基本就算合格了。以下是正面教材:

银屑病或可加重高血压

肠道假说:氧化三甲胺或增加心衰死亡率

心衰治疗:三联疗法带来三倍生存时间

莫索尼定可减少高血压房颤患者消融术后房颤复发

症状性颈动脉狭窄:支架与颈动脉内膜切除远期效果相当

普拉格雷联合比伐卢定治疗STEMI或不优于氯吡格雷联合肝素

大家是不是看过去就知道这篇文章的主旨或者结论了?这类标题平实客观,也很简洁。像极了无印良品的极简主义风格,美。

在点题方面,存在的问题可能是有些笼统,不够具体。就比如,你责备别人迟到,不应该说“你总是迟到”,而应该说“你迟到三次了”,这样更客观更具体,也更能让人意识到问题核心。下面,我举几个之前修改过的标题,因为备份不多,只能凭记忆列举几个。

修改前:Nature. Review. Cardiology十周岁啦!

修改后:心血管领域十年进展总结

这篇文章的确是Nature. Review. Cardiology十周年特刊的一篇文章,但是Nature. Review. Cardiology十周岁是Nature. Review自家关心和庆贺的事情,临床医生不关心,丁香园也不需要特别报道。临床医生真正关心的是Nature. Review. Cardiology上发布了哪些研究进展。仔细看过原文,你会发现这篇文章中对临床医生真正有价值的是,近十年的研究进展总结。

修改前:糖尿病患者合并沉默型冠脉疾病病情进展

修改后:合并沉默型冠心病的糖尿病患者应行抗缺血治疗

修改前的标题,相对笼统些。如果结论较多,我们可以挑选一个比较重要的结论作为文章标题。

修改前:CK-MB可判断ST段抬高型心梗首次介入术后的预后

修改后:STEMI患者首次PCI术后CK-MB水平与6个月死亡风险相关

这个标题存在的问题是,不够严谨,说明不够清楚。CKMB是术前的还是术后的?预后,是长期预后还是短期预后?预后是什么预后?死亡还是MACE,还是其他复合终点或单一终点?

通读原文之后知道,这篇文章是在说首次PCI术后的CKMB水平,不是术前的CKMB水平。这个信息是有价值的,不能省略。如果是术前,强调的可能是就诊时的心梗严重程度和预后相关;如果是术后,有可能和手术相关。预后,文中明确指出,是指6个月死亡事件。

修改前:缺血后处理减少心肌灌注损伤

修改后:PCI术中缺血后处理优于单纯PCI

文章得出的结论,确实包括缺血后处理减少心肌灌注损伤,但是对临床医生指导更直接的结论应该是“PCI术中缺血后处理优于单纯PCI”。

修改前:院外心脏骤停或应常规行冠脉造影

修改后:心肺复苏后心电图判断病情不靠谱 应常规行冠脉造影

其实原标题你说不上来有什么大问题,但是院外心脏常规行冠脉造影,那难度不是一点点,我不知道临床医生看到这个是啥想法。不如把为啥要常规行冠脉造影的原因说出来:因为心电图不靠谱。这个标题是夏版(注:丁香园夏志敏主编)改的,赞一个。

2)生动

一篇文章如果加上生动的标题,有时不仅仅是“妙笔生辉”的作用,甚至可以起到“起死回生”的作用。我们先来看下那些不错的标题:

牛奶虽好 多喝无益

电子烟也有“二手”危害

住在马路边或增加猝死风险

其实这些文章是属于患者教育之类的文章,按选题分类不算优先度高的文章。但是,这样的标题比较生动,也很新颖,成功弥补选题可能带来的劣势。

下面举个例子论证一下:

修改前:甘油三酯与心血管疾病面面观

修改后:面面俱"道":论甘油三酯与心血管疾病

修改前的标题,不存在太大问题,但是我们已经到了“生动”的高段位,改一改可以锦上添花。

3)简洁

有些同学,可能出于锦上添花的意图,会在标题上做些花头,有些很好,有些可能不太需要。

比如:

修改前:逝去的时代:高血压十年进展回顾总结

修改后:高血压十年进展回顾总结

这篇文章的选题一看就是优先度很高的文章,但是“逝去的时代”,其实可以省略。

4)符合语法规范

什么意思呢?就是一个标题,要主谓宾齐全,这个是中文表达基础。按照目前的趋势,有时候中文短语也可默认为符合规范。

比如

修改前:让肥厚的心肌萎缩?

修改后:左室辅助装置让肥厚的心肌萎缩?

这个标题,缺少主语,不符合语法规范,而且会不会觉得很奇怪?什么让肥厚的心肌萎缩啊?从这点看,也不符合”点题“里面的精准度要求。原文其实是在讲左室辅助装置让肥厚的心肌萎缩?这个主语不能省略。

以上是我对标题选取的小结,欢迎大家进行补充。

笔者|王晓燕,女,丁香园心血管频道主编,《Cardiovascular Diagnosis and Therapy》(简称CDT)期刊第二主译。大连医科大学心内科硕士,师从中国工程院院士、沈阳军区总医院副院长兼全军心血管病研究所所长韩雅玲教授。

本文题图来自网络……

本原创文章由科研时间首要发布,媒体转载请注明出处。欢迎大家关注【科研时间】,和我们一起爱临床,爱科研,也爱听故事。

Doi:10.3978/kysj.2014.1.309

comments powered by Disqus

附件